Аккумуляторы PALO 18650, АА, ААА, После более полугода использования. Аккумуляторы palo


Аккумуляторы PALO 18650, АА, ААА, После более полугода использования.

Предыстория. Поизносился я в плане аккумуляторов и в начале 2017 заказал себе 5 различных форматов новоиспеченной фирмы PALO : 18650. AA. AAA. 9V. D. Речь пойдет о формате 18650, АА, ААА. Здесь делали обзоры на них, но я не собираюсь рассказывать какие они классные, а покажу как упала емкость после ежедневного использования. Тест я проводил на зарядном устройстве LII-500, брал усредненные показатели по партии. Тест на разряд токами 0,25А для АА, ААА до 0,9v. Для 18650 0,5А до 2,8v Цена сейчас отличается от той которая была в конце 2016. За АА 3000mah просили 1.2$/шт. AAA 1100mah 0.8$/шт. 18650 2350mah 2.5$/шт. Доставка во всех случаях была 2 недели. Не знаю почему во всех обзорах вызывает восторг и называют подарком боксы для аккумуляторов, они включены в описание, вы за них платите. AA и AAA при заряде сначала разряжал чтобы убрать «эффект памяти» если он есть. Привычка еще с NiCd аккумуляторов. Во всех случаях эксплуатация была не сильно нагруженной, не больше 30 циклов каждого аккумулятора. Итак PALO ААА 1100mah. Естественно там нет 1100мач, по различным партиям разнятся показания от 600 до 450. У меня были в среднем 550мач. После полу года эксплуатации в различных приборах от фонарей до рации показали около 517мач. Причем разница между максимальным и минимальным значением увеличилась. Средняя потеря емкости 6%, но здесь на лицо старение одного из аккумуляторов. Термоусадка и вообще внешний вид не особо пострадал во всех аккумуляторах PALO.

PALO АА 3000mah.При заявленных 3000мач, они выдавали около 2240мач в среднем и показали себя в работе очень хорошо. Фотоаппарат, рация все высокотоковые потребители нормально переваривали эти аккумуляторы. После 6 месяцев работы показали 2210мач в среднем. Даже один аккумулятор несколько раскачался. Потеря в 1,5% скорее погрешность чем реальный показатель износа.

PALO 18650 2350mah.При заявленных 2350мач выдали среднее значение 1830мач. После полугода эксплуатации в Powerbank TOMO с раздельными каналами cтали показывать 1650мач в среднем. Потеря емкости около 10% и повышение внутреннего сопротивления в 2 раза. Для справки в Powerbank TOMO заряжает 18650 до 4,16V и отключается когда ниже 3,15V. Эксплуатация более чем щадящая.

Итоги такие по этим аккумуляторам:PALO AA 3000mah до энелупов не дотягивают по емкости и главное при тесте на разряд видно проседание вольтажа до 1,2v. Энелупы при тех же условиях показали 1,3v. Но и это в приделах нормы. Хорошо держат высокие нагрузки. Не плохие получились с учетом цены, можно брать.

PALO AAA 1100mah не плохо справляются с нагрузками в фонарях, тонометрах и тд. Все портит невысокая емкость. Из за этого область применения не велика. Для пультов самое оно из за низкого саморазряда. Получились хуже АА. Я не могу рекомендовать их из за потери емкости которой и так не много.

PALO 18650 2350mah Это «шедевр». эксплуатация была максимально комфортной для аккумуляторов, не перезаряда, не пере разряда и в итоге 10% потери в первые пол года. При этом за них хотят сейчас на много больше чем 2,5$/шт. Проверял потребление в фонаре с 2,8А драйвером, в полностью заряженном состоянии PALO 18650 смог отдать только 2,2А. Такие показатели у 10 летней Sanyo из ноутбука. Брать настоятельно не рекомендую. Если вам хочется поиграться с паршивыми аккумуляторами возьмите сразу синие 18650 9800mah.

Были еще тип «крона 9V» и D.PALO 300mah 9v еще не заряжал, работает в мультиметре, к ней претензий нет. Работает и хорошо.PALO D 8000mah это тоже что то не ясное, пришли с зарядом 0,01v. Долгие 15 циклов заряд-разряд и вышли на 4600 и 5000мач. Отдал знакомым. Еще не приносили заряжать.

Я что хотел сказать этим мини обзором, из всего что есть у PALO заслуживают внимания только АА 3000mah. Не повторяйте моих ошибок.

Видео обзор аккумуляторов PALO

mysku.me

Мини обзор аккумуляторов Palo Ni-MH 3000 mAh и много "я же говорил"(с)

Небольшой обзор на 2/3 честных аккумуляторов Palo Ni-MH 3000 mAh и вместе с ним еще пара отсылок к предыдущим моим обзорам со словами "я же говорил"(с).

В ходе последнего заказа мелочей на Геарбесте был у меня весьма спорный дешевый налобник Boruit RJ-02. Что примечательно - он не оставил равнодушными ни аудиторию фонаревки (которая в пух и прах раскритиковала эту модель), ни аудитории сайтов обзоров (где народ весьма заинтересовался моделью со столь низким ценником).

Мини обзор аккумуляторов Palo Ni-MH 3000 mAh и много "я же говорил"(с)

Но "бурит" мы отложим и начнем разговор об аккумуляторах Palo Ni-MH 3000 mAh - http://www.gearbest.com/led-strips/pp_432122.html Стоят чуть больше 6 баксов за лот из 4 шт+кейс.

Мини обзор аккумуляторов Palo Ni-MH 3000 mAh и много "я же говорил"(с)

Для фонарей я АА/ААА практически не использую, более интересны модели с питанием от лития. А вот для пультов разных РУ моделей приходилось покупать время от времени разные аккумуляторы и я прошел много стадий унылой экономии. В кадре абсолютно дешманские аккумуляторы с Али, которые впрочем по диспуту обошлись практически бесплатно. И BTY AA3000, с которыми история была грустнее - купил на геарбесте по ~4 баксов вроде даже 2 лота*4 штуки (не помню, года два назад было). Было много позитивных отзывов и почему то я был как то очень сам позитивно настроен - откуда то у меня была твердая уверенность в емкости в 3000 mAh. И был так настроен, покуда не протестировал их в своей ноунейм тестровочной зарядки да получил на выходе порядка 150 mAh емкости. Дико негодовал, кошмарил техподдержку и слышал отмазки, мол АА3000 это  название модели, никак не mAh. Кароч, нужно внимательнее был читать описание, да.

Мини обзор аккумуляторов Palo Ni-MH 3000 mAh и много "я же говорил"(с)

Впрочем, они худо бедно свои задачи выполняли. Емкость постепенно теряли, половина уже пошли в утиль (по городу есть несколько мест, где можно цивилизованно отдать на утилизацию) и я решил немного обновить "парк" элементов АА. Каких то эталонных емкостей, высокотовых или супер низкого саморазряда - все это было так себе важным. Отлично, если бы было, но больше интересовала низкая цена да количество.

Мини обзор аккумуляторов Palo Ni-MH 3000 mAh и много "я же говорил"(с)

Palo Ni-MH 3000 mAh практически в два раза тяжелее, чем мои горе-BTY

Мини обзор аккумуляторов Palo Ni-MH 3000 mAh и много "я же говорил"(с)

И тестировал я их на своей ноунейм зарядке, ток разряда высоковат и многие не доверяли моим обзорам да результатам тестирования этой совершенно подвальной зарядкой. Окай, перейдем к части обзора "я же говорил".

Мини обзор аккумуляторов Palo Ni-MH 3000 mAh и много "я же говорил"(с)

Отчасти ради обзоров, а отчасти просто задолбавшись слушать ее супер-противный писк, я заказал себе литокалу лии 500 - http://www.gearbest.com/chargers/pp_228909.html?lkid=11023626

На ее версию с мануалом, коробкой автозарядкой и БП с евровилкой 12V 2А есть регулярная акция, однако на Али можно купить безо всего этого и баксов за 14. После только подобрав самостоятельно блок питания, однако сэкономив чуть ли не в два раза.

А я же сразу поставил в лии 500 два аккумулятора litokala 5000 mAh 26 650 на длительный тест зарядом-разрядом-зарядом. В условиях летней жары это была суровая проверка на возможность какого заводского брака или дефекта, сразу бы проявилось. Прошло все успешно и результаты немного отличаются от цифр маркером на термоусадке, да. Однако, это все еще в рамках 5-10%, не прям в разы как мне доказывали.

Мини обзор аккумуляторов Palo Ni-MH 3000 mAh и много "я же говорил"(с)

И я перепроверил емкость Palo Ni-MH 3000 mAh, здесь нужно еще немного сделать скидку на разницу в токе разрядки. Относительную разницу, поскольку и там, и там - реальные цифры отличаются в сторону уменьшения, не являясь по факту 0.5А и 0.3А.

Мини обзор аккумуляторов Palo Ni-MH 3000 mAh и много "я же говорил"(с)

Поэтому я взялся столь пафосно утверждать - "я же говорил" (с). Впрочем, я оставлю теперь литокалу как ориентир при тестировании, дабы не смущать народ своими выводами на основании показателей ноунейм зарядки. Ведь ее показателям по ходу верю только я =)

Мини обзор аккумуляторов Palo Ni-MH 3000 mAh и много "я же говорил"(с)

Как всегда, в конце поста небольшой видео обзор с наглядной демонстрацией всего

В итогах получаем более-менее приличные аккумуляторы Palo Ni-MH, пускай емкость и не 3000 mAh, а всего лишь 2/3 от этой цифры. Литокала будет использоваться как штатная зарядка, но рекомендовать ее покупать по цене в 20+ баксов на геарбесте - могу разве что супер-далеким от технических моментов гражданам. Когда можно купить ее в пару раз дешевле и самому подобрать нужный блок питания.

Ну и к тем же словам "я же говорил", был уверен в не плохой точности моей ноунейм зарядки и получил сравнительные цифры приблизительно такие же, какие ожидал получить. Поэтому, я же говорил! (с)

Мини обзор аккумуляторов Palo Ni-MH 3000 mAh и много "я же говорил"(с)

www.taker.im

Аккумуляторы PALO 18650, АА, ААА, После более полугода использования.

Предыстория. Поизносился я в плане аккумуляторов и в начале 2017 заказал себе 5 различных форматов новоиспеченной фирмы PALO : 18650. AA. AAA. 9V. D. Речь пойдет о формате 18650, АА, ААА. Здесь делали обзоры на них, но я не собираюсь рассказывать какие они классные, а покажу как упала емкость после ежедневного использования. Тест я проводил на зарядном устройстве LII-500, брал усредненные показатели по партии. Тест на разряд токами 0,25А для АА, ААА до 0,9v. Для 18650 0,5А до 2,8v Цена сейчас отличается от той которая была в конце 2016. За АА 3000mah просили 1.2$/шт. AAA 1100mah 0.8$/шт. 18650 2350mah 2.5$/шт. Доставка во всех случаях была 2 недели. Не знаю почему во всех обзорах вызывает восторг и называют подарком боксы для аккумуляторов, они включены в описание, вы за них платите. AA и AAA при заряде сначала разряжал чтобы убрать «эффект памяти» если он есть. Привычка еще с NiCd аккумуляторов. Во всех случаях эксплуатация была не сильно нагруженной, не больше 30 циклов каждого аккумулятора. Итак PALO ААА 1100mah. Естественно там нет 1100мач, по различным партиям разнятся показания от 600 до 450. У меня были в среднем 550мач. После полу года эксплуатации в различных приборах от фонарей до рации показали около 517мач. Причем разница между максимальным и минимальным значением увеличилась. Средняя потеря емкости 6%, но здесь на лицо старение одного из аккумуляторов. Термоусадка и вообще внешний вид не особо пострадал во всех аккумуляторах PALO.

PALO АА 3000mah. При заявленных 3000мач, они выдавали около 2240мач в среднем и показали себя в работе очень хорошо. Фотоаппарат, рация все высокотоковые потребители нормально переваривали эти аккумуляторы. После 6 месяцев работы показали 2210мач в среднем. Даже один аккумулятор несколько раскачался. Потеря в 1,5% скорее погрешность чем реальный показатель износа.

PALO 18650 2350mah. При заявленных 2350мач выдали среднее значение 1830мач. После полугода эксплуатации в Powerbank TOMO с раздельными каналами cтали показывать 1650мач в среднем. Потеря емкости около 10% и повышение внутреннего сопротивления в 2 раза. Для справки в Powerbank TOMO заряжает 18650 до 4,16V и отключается когда ниже 3,15V. Эксплуатация более чем щадящая.

Итоги такие по этим аккумуляторам:PALO AA 3000mah до энелупов не дотягивают по емкости и главное при тесте на разряд видно проседание вольтажа до 1,2v. Энелупы при тех же условиях показали 1,3v. Но и это в приделах нормы. Хорошо держат высокие нагрузки. Не плохие получились с учетом цены, можно брать.

PALO AAA 1100mah не плохо справляются с нагрузками в фонарях, тонометрах и тд. Все портит невысокая емкость. Из за этого область применения не велика. Для пультов самое оно из за низкого саморазряда. Получились хуже АА. Я не могу рекомендовать их из за потери емкости которой и так не много.

PALO 18650 2350mah Это «шедевр». эксплуатация была максимально комфортной для аккумуляторов, не перезаряда, не пере разряда и в итоге 10% потери в первые пол года. При этом за них хотят сейчас на много больше чем 2,5$/шт. Проверял потребление в фонаре с 2,8А драйвером, в полностью заряженном состоянии PALO 18650 смог отдать только 2,2А. Такие показатели у 10 летней Sanyo из ноутбука. Брать настоятельно не рекомендую. Если вам хочется поиграться с паршивыми аккумуляторами возьмите сразу синие 18650 9800mah.

Были еще тип «крона 9V» и D. PALO 300mah 9v еще не заряжал, работает в мультиметре, к ней претензий нет. Работает и хорошо. PALO D 8000mah это тоже что то не ясное, пришли с зарядом 0,01v. Долгие 15 циклов заряд-разряд и вышли на 4600 и 5000мач. Отдал знакомым. Еще не приносили заряжать.

Я что хотел сказать этим мини обзором, из всего что есть у PALO заслуживают внимания только АА 3000mah. Не повторяйте моих ошибок.

Видео обзор аккумуляторов PALO

mysku.ru

Обзор и тестирование AA NiMH аккумуляторов Palo 3000mAh / GearBest / Shopper

Приветствую всех

Сегодня будем разбираться с очередным чудом китайскостроительной мысли — Ni-MH аккумуляторами Palo, формата АА и заявленной емкостью аж в 3000 мАч. Конечно никто такой емкости не ждал, но все же аккумуляторы оказались лучше чем могли бы быть. В целом — лучше купить Xiaomi ZI5 AA, а подробности прошу читать далее.

АА аккумуляторы всегда найдут свое применение в хозяйстве, даже гнуснопрославленные BTY работая в игрушках дочки многократно отбили свою стоимость, если пересчитать сколько бы пришлось покупать батареек. Поэтому особых угрызений совести не было при покупке, зато было много здорового интереса. Итак — поставляются в пластиковом боксе, который сам по себе стоит около доллараGearBest: Обзор и тестирование AA NiMH аккумуляторов Palo 3000mAh

Внешне все сделано красиво, не дешевая термоусадка, а качественная металлическая «обложка» с красивой печатью. Основной фон черный, название производителя и емкость — крупным зеркальным шрифтом, дополнительно еще какие-то китайские молитвы.GearBest: Обзор и тестирование AA NiMH аккумуляторов Palo 3000mAh

Обязательно вес — 27,6 граммаGearBest: Обзор и тестирование AA NiMH аккумуляторов Palo 3000mAh

Что вселило надежду, для сравнения у упомянутых Xiaomi ZI5 AA вес 27 граммGearBest: Обзор и тестирование AA NiMH аккумуляторов Palo 3000mAh

Тест проведен на SKYRC MC3000

Внутреннее сопротивление всех аккумуляторовGearBest: Обзор и тестирование AA NiMH аккумуляторов Palo 3000mAh

Изначально я хотел провести заряд и разряда на токе 0,5 А, но эти аккумуляторы при разряде в 0,5 А просаживались до отсечки менее чем за минуту. Поэтому режим был изменен на 0,25А разряд и 0,5 А заряд. Аккумуляторы не пригодны для использования при нагрузках более 0,5 Вт на элемент! Итак — первый цикл тестирования D-C-D — разряд, заряд, разряд. GearBest: Обзор и тестирование AA NiMH аккумуляторов Palo 3000mAh Результирующий график GearBest: Обзор и тестирование AA NiMH аккумуляторов Palo 3000mAh

Видно что аккумулятор во втором слоте, хоть и при первом разряде отдавал энергию наравне с другими, при втором разряде откровенно сдулся. В привычных всем попугаях — mAh GearBest: Обзор и тестирование AA NiMH аккумуляторов Palo 3000mAh

Более показательно в mWhGearBest: Обзор и тестирование AA NiMH аккумуляторов Palo 3000mAh

Настроение испортилось окончательно, но я дал второй шанс — еще один цикл C-D-C, тут уже два заряда и один разряд. Второй аккумулятор одумался и исправился. Результат выполнения второго цикла — Емкость в mAh последнего действия цикла — заряд током 0,5АGearBest: Обзор и тестирование AA NiMH аккумуляторов Palo 3000mAh

Емкость отданная при разряде током 0,25 A — второй операции циклаGearBest: Обзор и тестирование AA NiMH аккумуляторов Palo 3000mAh

Энергия — для всех аккумуляторов. Положительное большее значение — заряд, меньшее и со знаком минус — разряд. Номер слота — сверху слева.GearBest: Обзор и тестирование AA NiMH аккумуляторов Palo 3000mAh

Вывод — покупайте Xiaomi ZI5 AA Надеюсь обзор был полезен

shopper.life

Аккумуляторы PALO 18650, АА, ААА, После более полугода использования.

Прeдыcтoрия. Пoизнocилcя я в плaнe aккумулятoрoв и в нaчaлe 2017 зaкaзaл ceбe 5 рaзличныx фoрмaтoв нoвoиcпeчeннoй фирмы PALO : 18650. AA. AAA. 9V. D. Рeчь пoйдeт o фoрмaтe 18650, АА, ААА. Здecь дeлaли oбзoры нa ниx, нo я нe coбирaюcь рaccкaзывaть кaкиe oни клaccныe, a пoкaжу кaк упaлa eмкocть пocлe eжeднeвнoгo иcпoльзoвaния. Тecт я прoвoдил нa зaряднoм уcтрoйcтвe LII-500, брaл уcрeднeнныe пoкaзaтeли пo пaртии. Тecт нa рaзряд тoкaми 0,25А для АА, ААА дo 0,9v. Для 18650 0,5А дo 2,8v Цeнa ceйчac oтличaeтcя oт тoй кoтoрaя былa в кoнцe 2016. Зa АА 3000mah прocили 1.2$/шт. AAA 1100mah 0.8$/шт. 18650 2350mah 2.5$/шт. Дocтaвкa вo вcex cлучaяx былa 2 нeдeли. Нe знaю пoчeму вo вcex oбзoрax вызывaeт вocтoрг и нaзывaют пoдaркoм бoкcы для aккумулятoрoв, oни включeны в oпиcaниe, вы зa ниx плaтитe. AA и AAA при зaрядe cнaчaлa рaзряжaл чтoбы убрaть «эффeкт пaмяти» ecли oн ecть. Привычкa eщe c NiCd aккумулятoрoв. Вo вcex cлучaяx экcплуaтaция былa нe cильнo нaгружeннoй, нe бoльшe 30 циклoв кaждoгo aккумулятoрa. Итaк PALO ААА 1100mah. Еcтecтвeннo тaм нeт 1100мaч, пo рaзличным пaртиям рaзнятcя пoкaзaния oт 600 дo 450. У мeня были в cрeднeм 550мaч. Пocлe пoлу гoдa экcплуaтaции в рaзличныx прибoрax oт фoнaрeй дo рaции пoкaзaли oкoлo 517мaч. Причeм рaзницa мeжду мaкcимaльным и минимaльным знaчeниeм увeличилacь. Срeдняя пoтeря eмкocти 6%, нo здecь нa лицo cтaрeниe oднoгo из aккумулятoрoв. Тeрмoуcaдкa и вooбщe внeшний вид нe ocoбo пocтрaдaл вo вcex aккумулятoрax PALO.

PALO АА 3000mah.При зaявлeнныx 3000мaч, oни выдaвaли oкoлo 2240мaч в cрeднeм и пoкaзaли ceбя в рaбoтe oчeнь xoрoшo. Фoтoaппaрaт, рaция вce выcoкoтoкoвыe пoтрeбитeли нoрмaльнo пeрeвaривaли эти aккумулятoры. Пocлe 6 мecяцeв рaбoты пoкaзaли 2210мaч в cрeднeм. Дaжe oдин aккумулятoр нecкoлькo рacкaчaлcя. Пoтeря в 1,5% cкoрee пoгрeшнocть чeм рeaльный пoкaзaтeль изнoca.

PALO 18650 2350mah.При зaявлeнныx 2350мaч выдaли cрeднee знaчeниe 1830мaч. Пocлe пoлугoдa экcплуaтaции в Powerbank TOMO c рaздeльными кaнaлaми cтaли пoкaзывaть 1650мaч в cрeднeм. Пoтeря eмкocти oкoлo 10% и пoвышeниe внутрeннeгo coпрoтивлeния в 2 рaзa. Для cпрaвки в Powerbank TOMO зaряжaeт 18650 дo 4,16V и oтключaeтcя кoгдa нижe 3,15V. Экcплуaтaция бoлee чeм щaдящaя.

Итoги тaкиe пo этим aккумулятoрaм:PALO AA 3000mah дo энeлупoв нe дoтягивaют пo eмкocти и глaвнoe при тecтe нa рaзряд виднo прoceдaниe вoльтaжa дo 1,2v. Энeлупы при тex жe уcлoвияx пoкaзaли 1,3v. Нo и этo в придeлax нoрмы. Хoрoшo дeржaт выcoкиe нaгрузки. Нe плoxиe пoлучилиcь c учeтoм цeны, мoжнo брaть.

PALO AAA 1100mah нe плoxo cпрaвляютcя c нaгрузкaми в фoнaряx, тoнoмeтрax и тд. Вce пoртит нeвыcoкaя eмкocть. Из зa этoгo oблacть примeнeния нe вeликa. Для пультoв caмoe oнo из зa низкoгo caмoрaзрядa. Пoлучилиcь xужe АА. Я нe мoгу рeкoмeндoвaть иx из зa пoтeри eмкocти кoтoрoй и тaк нe мнoгo.

PALO 18650 2350mah Этo «шeдeвр». экcплуaтaция былa мaкcимaльнo кoмфoртнoй для aккумулятoрoв, нe пeрeзaрядa, нe пeрe рaзрядa и в итoгe 10% пoтeри в пeрвыe пoл гoдa. При этoм зa ниx xoтят ceйчac нa мнoгo бoльшe чeм 2,5$/шт. Прoвeрял пoтрeблeниe в фoнaрe c 2,8А дрaйвeрoм, в пoлнocтью зaряжeннoм cocтoянии PALO 18650 cмoг oтдaть тoлькo 2,2А. Тaкиe пoкaзaтeли у 10 лeтнeй Sanyo из нoутбукa. Брaть нacтoятeльнo нe рeкoмeндую. Еcли вaм xoчeтcя пoигрaтьcя c пaршивыми aккумулятoрaми вoзьмитe cрaзу cиниe 18650 9800mah.

Были eщe тип «крoнa 9V» и D.PALO 300mah 9v eщe нe зaряжaл, рaбoтaeт в мультимeтрe, к нeй прeтeнзий нeт. Рaбoтaeт и xoрoшo.PALO D 8000mah этo тoжe чтo тo нe яcнoe, пришли c зaрядoм 0,01v. Дoлгиe 15 циклoв зaряд-рaзряд и вышли нa 4600 и 5000мaч. Отдaл знaкoмым. Ещe нe принocили зaряжaть.

Я чтo xoтeл cкaзaть этим мини oбзoрoм, из вceгo чтo ecть у PALO зacлуживaют внимaния тoлькo АА 3000mah. Нe пoвтoряйтe мoиx oшибoк.

Видeo oбзoр aккумулятoрoв PALO

musku.ru

Аккумуляторы PALO 18650, АА, ААА, После более полугода использования.

Предыстория. Поизносился я в плане аккумуляторов и в начале 2017 заказал себе 5 различных форматов новоиспеченной фирмы PALO : 18650. AA. AAA. 9V. D. Речь пойдет о формате 18650, АА, ААА. Здесь делали обзоры на них, но я не собираюсь рассказывать какие они классные, а покажу как упала емкость после ежедневного использования. Тест я проводил на зарядном устройстве LII-500, брал усредненные показатели по партии. Тест на разряд токами 0,25А для АА, ААА до 0,9v. Для 18650 0,5А до 2,8v Цена сейчас отличается от той которая была в конце 2016. За АА 3000mah просили 1.2$/шт. AAA 1100mah 0.8$/шт. 18650 2350mah 2.5$/шт. Доставка во всех случаях была 2 недели. Не знаю почему во всех обзорах вызывает восторг и называют подарком боксы для аккумуляторов, они включены в описание, вы за них платите. AA и AAA при заряде сначала разряжал чтобы убрать «эффект памяти» если он есть. Привычка еще с NiCd аккумуляторов. Во всех случаях эксплуатация была не сильно нагруженной, не больше 30 циклов каждого аккумулятора. Итак PALO ААА 1100mah. Естественно там нет 1100мач, по различным партиям разнятся показания от 600 до 450. У меня были в среднем 550мач. После полу года эксплуатации в различных приборах от фонарей до рации показали около 517мач. Причем разница между максимальным и минимальным значением увеличилась. Средняя потеря емкости 6%, но здесь на лицо старение одного из аккумуляторов. Термоусадка и вообще внешний вид не особо пострадал во всех аккумуляторах PALO.

PALO АА 3000mah.При заявленных 3000мач, они выдавали около 2240мач в среднем и показали себя в работе очень хорошо. Фотоаппарат, рация все высокотоковые потребители нормально переваривали эти аккумуляторы. После 6 месяцев работы показали 2210мач в среднем. Даже один аккумулятор несколько раскачался. Потеря в 1,5% скорее погрешность чем реальный показатель износа.

PALO 18650 2350mah.При заявленных 2350мач выдали среднее значение 1830мач. После полугода эксплуатации в Powerbank TOMO с раздельными каналами cтали показывать 1650мач в среднем. Потеря емкости около 10% и повышение внутреннего сопротивления в 2 раза. Для справки в Powerbank TOMO заряжает 18650 до 4,16V и отключается когда ниже 3,15V. Эксплуатация более чем щадящая.

Итоги такие по этим аккумуляторам:PALO AA 3000mah до энелупов не дотягивают по емкости и главное при тесте на разряд видно проседание вольтажа до 1,2v. Энелупы при тех же условиях показали 1,3v. Но и это в приделах нормы. Хорошо держат высокие нагрузки. Не плохие получились с учетом цены, можно брать.

PALO AAA 1100mah не плохо справляются с нагрузками в фонарях, тонометрах и тд. Все портит невысокая емкость. Из за этого область применения не велика. Для пультов самое оно из за низкого саморазряда. Получились хуже АА. Я не могу рекомендовать их из за потери емкости которой и так не много.

PALO 18650 2350mah Это «шедевр». эксплуатация была максимально комфортной для аккумуляторов, не перезаряда, не пере разряда и в итоге 10% потери в первые пол года. При этом за них хотят сейчас на много больше чем 2,5$/шт. Проверял потребление в фонаре с 2,8А драйвером, в полностью заряженном состоянии PALO 18650 смог отдать только 2,2А. Такие показатели у 10 летней Sanyo из ноутбука. Брать настоятельно не рекомендую. Если вам хочется поиграться с паршивыми аккумуляторами возьмите сразу синие 18650 9800mah.

Были еще тип «крона 9V» и D.PALO 300mah 9v еще не заряжал, работает в мультиметре, к ней претензий нет. Работает и хорошо.PALO D 8000mah это тоже что то не ясное, пришли с зарядом 0,01v. Долгие 15 циклов заряд-разряд и вышли на 4600 и 5000мач. Отдал знакомым. Еще не приносили заряжать.

Я что хотел сказать этим мини обзором, из всего что есть у PALO заслуживают внимания только АА 3000mah. Не повторяйте моих ошибок.

Видео обзор аккумуляторов PALO

mysku.pro


Смотрите также