Сайт о нанотехнологиях #1 в России. Аккумулятор акустический


Акустические аккумуляторы энергии обретают жизнь

Акустические аккумуляторы энергии обретают жизнь

 

Превращение звуковых волн в электричество — дело неблагодарное: мощность таких устройств очень мала. С другой стороны, некоторым современным механизмам требуются милливатты энергии.

Для питания приборов звуками необходима очень большая громкость. Например, если преобразовать акустическую энергию ревущей на стадионе толпы в электроток, её хватит лишь для того, чтобы поджарить яйцо на сковородке, рассказывает один из разработчиков акустического аккумулятора Марк Шеплак из Флоридского университета (США).Однако подобная мощность (в приведённом примере — около 30 Вт) не нужна современным часовым батарейкам, меткам RFID (радиочастотной идентификации) или слуховым приборам, для работы которых достаточно примерно 1 мВт.

Система, собирающая энергию от шума реактивного двигателя, которая была предложена г-ном Шеплаком и его коллегами в позапрошлом году, взята теперь на вооружение НАСА. Устройство мощностью 30 мВт способно питать глушитель двигательной установки. Конструктивно оно представляет собой резонатор Гельмгольца (шарообразную ёмкость с узким горлышком), на дне которого установлена пьезоэлектрическая плашка.

Этот прибор намерен модифицировать другой американский исследователь — Чжон Хо Ю из Южного методистского университета в Далласе. Он собирается использовать пьезоэлектрический компонент, проходящий через весь резонатор, что позволит аккумулировать больше энергии. Специалист представит свои выкладки на конференции Американского акустического общества, которая пройдёт в Сиэтле с 23 по 27 мая.

Ещё один способ повышения эффективности звуковых аккумуляторов — композитные пьезоэлектрические материалы. Такой материал, разрабатываемый в Политехническом университете Виргинии, может увеличить мощность приборов в 2–3 раза.

 

www

vzglyadzagran.ru

Обзор портативной системы Eton Rukus Solar

Мобильная акустическая система с интерфейсом Bluetooth, аккумулятором и солнечной батареей

Неиссякаемый интерес потребителей к смартфонам породил целую индустрию «сопутствующих» товаров — от разнообразных чехлов и держателей до электронных устройств, порой достаточно сложных. И в этой сфере фантазия разработчиков не знает границ, в чем вы могли убедиться, читая регулярные обзоры гаджетов на страницах нашего сайта.

Одна из самых популярных категорий подобных аксессуаров — это различного рода акустические системы, порой совмещенные с док-станцией для определенного типа коммуникаторов или с другими устройствами разной степени полезности, от часов с будильником до FM-тюнеров и MP3-плееров.

Значительная часть подобной акустики либо автономна и мобильна, но миниатюрна, и потому не может обеспечить ни значительную громкость, ни сколь-нибудь приличное качество звучания, особенно на низких частотах, либо имеет довольно мощные усилители и оснащена динамиками, которые уже вряд ли можно назвать «пищалками», но является настольной, с питанием от сети 220 В.

Одна из моделей, совмещающих мобильность с достаточной выходной мощностью и приемлемым качеством звучания, уже упоминалась в летнем обзоре гаджетов 2012 года — стереосистема Bag of Rhythm, но рассчитана она в основном на iPhone, а немалый вес и совсем уж немалая цена вряд ли позволят ей стать лидером продаж.

Сегодня мы представляем другую мобильную конструкцию — Rukus Solar компании Eton, которая в своей продукции часто использует не совсем традиционные, а порой и совсем нетрадиционные источники питания (конечно, в совокупности с привычными аккумуляторами): от солнечных батарей до электрогенераторов, приводимых в действие вращением рукоятки.

Характеристики, внешний вид, функции

Rukus Solar (индекс модели RKS100) совмещает автономную акустическую систему и резервный источник питания на литий-ионном аккумуляторе для разного рода устройств, которые могут подключаться для зарядки собственных батарей к порту USB.

Как понятно из названия, устройство способно использовать энергию солнца: одна из боковых поверхностей почти полностью занята солнечной батареей. Конечно, это не единственный способ пополнить заряд встроенного аккумулятора: есть еще адаптер для подключения к сети переменного тока.

К сожалению, полного и однозначного списка характеристик на сайте производителя и в руководстве пользователя нет, а в имеющихся данных (например, по размеру и весу) встречаются расхождения, поэтому для составления приведенной ниже таблицы нам пришлось искать данные на упаковке и корпусе, в доставшихся нам информационных материалах, а кое-что измерять самим.

Характеристики Eton Rukus Solar
Емкость аккумулятора1500 мА·ч (батарея 7,4 В, 11,1 Вт·ч)
Тип аккумулятораLi-ion
Время зарядки (заявленное):
  • от адаптера
  • от солнечной батареи
  • не более 3 часов
  • не более 6 часов
Выход для питания внешних устройств, макс. ток ¹1 × USB (5 В), 500 мА
Адаптер для подключения к сети переменного токавход 100–240 Ввыход 12 В, 5 А
Интерфейсы для подключения источников сигнала
  • Bluetooth AVRCP/A2DP
  • линейный вход AUX (гнездо 3,5 мм)
Выходная мощность усилителя14 Вт (стерео)
Диаметр диффузоров динамиков 55 мм
Габариты:
  • устройства ²
  • блока питания
  • 304×210×84 мм
  • 120×55×33 мм
Вес (по нашему замеру):
  • устройства
  • блока питания (с кабелями)
  • в упаковке
  • 1,58 кг
  • 0,37 кг
  • 2,43 кг
Рабочий диапазон температур0–40 °C
Описание устройства на сайте производителя

¹ в характеристиках значение прямо не указано; на корпусе возле разъема USB есть отметка «500mA», а в Owner’s Manual в отношении USB-порта в тексте есть упоминание (цитата) «5V, 500MAH» — мегаампер-часов?!² с учетом выступающих частей

Внешне Rukus Solar напоминает пластиковый кейс наподобие тех, в которые производители электроинструмента пакуют свою продукцию: плоская коробка с ручкой-перекладиной, не выступающей за габариты. Рядом с ручкой расположена панель управления с крупными кнопками; при переноске некоторые из них можно нажимать пальцами той же руки, которая держит ручку — например, Power вполне удобно ложится под указательный палец, однако кнопки управления громкостью оказываются ближе к мизинцу, и нажать их без помощи второй руки во время переноски сможет лишь обладатель длинных и ловких пальцев.

По бокам расположены два цилиндрических отсека, в которых размещены динамики. Верхняя часть отсеков чуть скошена, чтобы направить динамики в сторону слушателя, но только при горизонтальном или вертикальном размещении на столе, а вот при переноске динамики оказываются направленными немного в сторону от человека, держащего устройство — если, конечно, не повернуть Rukus Solar панелью управления к себе.

Одну из поверхностей почти целиком занимает солнечная батарея, а на противоположной стороне есть ниша, в которую выходят разъемы USB, AUX (3,5 мм) и для подключения штатного блока питания; ее глубина вполне позволит расположить устройство горизонтально даже с подключенными кабелями. Там же есть клапан из прорезиненной ткани, в который можно вставить смартфон.

       

Нижний торец Rukus Solar для предотвращения повреждений целиком закрыт мягким пластиком, напоминающим резину. На случай горизонтального расположения сторона с нишей снабжена четырьмя небольшими ножками из того же материала.

Устройство поставляется в трех цветовых вариантах: белом, черном и салатовом. В комплекте лишь блок питания и несколько небольших буклетов, включая краткое руководство пользователя и информацию по гарантии. Упакован Rukus Solar в удобную и красочно оформленную коробку с ручкой для переноски.

Доставшийся нам экземпляр явно не был предназначен для российского рынка: никакой информации на русском языке, да к тому же сетевой кабель блока питания имел вилку, соответствующую британскому стандарту BS 1363. Для тестирования это особого значения не имело, и надеемся, что в российскую розничную продажу поступают должным образом укомплектованные аппараты.

Зато выходной кабель блока питания и достаточно длинный — 1,8 м, и сечение его вполне соответствует заявленному выходному току: 1,3 мм² (16 AWG).

Управление

Панель управления содержит минимально необходимый набор кнопок и индикатор.

Самая левая кнопка включает устройство, после чего начинает подсвечиваться сама, а на индикаторе появляются символы. Повторное нажатие выключит устройство. Отметим: включать Rukus этой кнопкой надо в том числе и перед зарядкой через разъем USB.

Следующая кнопка отвечает за Bluetooth-подключение: чтобы связаться с внешним устройством, надо перевести Rukus в режим сопряжения (pairing mode), нажимая эту кнопку в течение трех секунд до звукового сигнала. В списке Bluetooth-окружения на подключаемом устройстве появится «rukus solar», выбираем его подключение (на некоторых устройствах, возможно, придется еще ввести пароль «1234») — всё, можно запускать воспроизведение звуковых файлов.

Третья кнопка включает напряжение на разъеме USB (не забудьте сначала включить Rukus кнопкой Power).

Центр панели управления занимает небольшой индикатор, выполненный по технологии E Ink, которая обеспечивает хорошую контрастность при минимальном потреблении энергии. Конечно, в темноте на таком экране ничего не увидишь, но в данном случае это нельзя назвать недостатком. Символов на индикаторе немного: состояние батареи (сегменты этого символа поочередно включаются в процессе зарядки и полностью заполняют его по окончании процесса), подключения USB и Bluetooth, заряд от солнечных элементов и переключение на вход AUX (кстати: последний использованный вход при выключении запоминается).

Правее индикатора идут кнопки выбора входа AUX, режима Bass и управления громкостью с символами «+» и «−».

Воспроизведение звука

Говорить о качественном воспроизведения звука двухдюймовыми динамиками, расположенными в пластмассовом корпусе, конечно, можно, что и сделано в рекламных материалах фирмы. А мы обойдемся кратким сравнением: звучит Rukus Solar, как минимум, не хуже, чем компьютерные колонки за $18–20, но вот с акустикой даже за $35–40 лучше и вовсе не сравнивать. Прежде всего речь идет о низких частотах: их категорически мало; включение режима Bass, приподнимающего АЧХ в диапазоне НЧ, несколько исправляет ситуацию, но лишь чуть-чуть — ровно настолько, чтобы различить режимы Bass и «не-Bass». Да и верхние частоты звукового диапазона однополосная система воспроизводит не лучшим образом.

Собственно, ничего другого ожидать и не приходится, ведь главная задача акустической части Rukus — это сделать слышимым для окружающих звук, воспроизводимый коммуникатором или другим «персональным» устройством. И такую задачу Rukus Solar успешно решает: запас громкости вполне достаточный для помещения средних размеров или для небольшой компании, расположившейся отдохнуть на природе. Но если речь пойдет о шумной вечеринке или о многолюдном пикнике на свежем воздухе, то нужен и усилитель помощнее, и более совершенная акустика. Однако вдали от помещений и розеток у мощных систем, обладающих более качественным звуком, возникнут проблемы с электропитанием, которых нет у Rukus Solar.

Еще одно возможное применение Rukus Solar — это просмотр фильмов на портативных устройствах, ноутбуках или планшетах: и громкость, и качество звука будут выше, чем при использовании встроенных в них динамиков, которые к тому же могут быть ориентированы на прослушивание человеком, сидящим за столом непосредственно перед ноутбуком, а ведь хочется порой отодвинуться подальше, чтобы откинуться в кресле и вытянуть ноги… Особенно это сказывается в случаях, когда зрителей больше одного, причем они не хотят сидеть плечом к плечу за столом, уткнувшись носами в экран. Мы попробовали — и почувствовали: разница ощутимая.

Про выходную мощность в доступной нам информации было сказано лишь так: 14 Вт (стерео). Означает ли это мощность каждого канала или суммарную, не уточняется, однако в любом случае это гораздо больше, чем у миниатюрных колонок вроде тех, что рассматривались нами в одном из обзоров проекта «Кристальный звук», и вполне сравнимо с мультимедийными стереокомплектами ценой $20–25.

Солнечные батареи

К сожалению, тестирование происходило в пасмурные зимние дни, и проверить заряд от солнечной батареи нам не удалось: соответствующий индикатор не загорался даже при расположении Rukus Solar у самого окна. Сам по себе процесс явно возможен — его индикация появлялась под настольной лампой, но полноценно заменить Солнце лампа, конечно же, не в состоянии.

Если же устройство просто лежит на столе в помещении, то индикатор на смешанное естественное и искусственное освещение не реагирует. Процесс зарядки всё же идет, но всерьез рассчитывать на него вряд ли можно.

Поэтому приведем некоторые теоретические рассуждения методом «от подобного»: несмотря на заявления производителя об использовании собственной запатентованной технологии и упоминание NASA (а других сведений в официальных источниках фирмы мы не нашли), вряд ли КПД встроенной в Rukus Solar солнечной батареи так уж сильно отличается от аналогов. Единственное уточнение, которое было в присланных нам информационных материалах, относилось к технологии изготовления: монокристаллический кремний, т. е. КПД таких батарей немного выше, чем у сделанных из поликристаллического или аморфного кремния.

Мы имеем батарею, состоящую из 66 элементов размером 36×8 мм, расположенных в три ряда. Общая площадь, включая небольшие промежутки, получается 206×114 мм, или около 0,02 м².

По данным NASA, усредненным за много лет, на широте Москвы поток солнечной энергии даст от 1,2 (в декабре, годовой минимум) до 4,1 (в мае, максимум) кВт·ч/м² в сутки, причем эта величина сильно зависит от угла наклона плоскости: приведены значения для 70°, при уменьшении угла уменьшится и энергия. Итого для площади нашей батареи за световой день мы получим от 24 до 82 Вт·ч полной энергии, из которой примерно половина приходится на инфракрасный диапазон, не воспринимаемый обычными солнечными батареями.

Теперь вспоминаем, что КПД подобных батарей редко превышает 18–20%, но подчеркнем: имеются в виду относительно недорогие серийные солнечные батареи — вряд ли в Rukus Solar применяются рекордные образцы солнечных элементов с КПД, превышающим 40 и даже 50 процентов, да к тому же способные частично использовать инфракрасное излучение. Такие батареи тоже есть — например, многослойные на основе GaInP/GaAs, но они либо существуют в виде единичных образцов, либо применяются на космических станциях, потому что имеют вполне космические цены.

Свою долю отнимет и преобразователь, который превращает постоянно меняющееся (например, облако набежало) напряжение с солнечной батареи в стабильное с величиной, необходимой для нормальной зарядки аккумулятора. Но даже если даже считать общий КПД близким к 20%, остается от 2 до 8 ватт-часов за световой день в зависимости от времени года. Вспоминаем, что встроенный аккумулятор имеет емкость 11 Вт·ч, а заявленное время зарядки от солнечной батареи составляет 6 часов, и получается, что шести часов для заряда будет мало даже солнечным майским днем, не говоря уже о декабре.

Речь шла о Москве; если же рассмотреть самые южные окраины России, то максимальные значения могут увеличиться до 5,2–5,5 кВт·ч/м² в сутки, и с батареи мы сможем снять те самые 11 Вт·ч, но за целый световой день, который летом длится гораздо больше шести часов.

Остается одно: говоря о заряде за шесть часов, производитель либо имел в виду экваториальные районы планеты (что же, и там люди живут!), либо подразумевал и иные широты, но при идеальном стечении обстоятельств: приведенные выше данные по солнечной энергии являются усредненными.

Несмотря на чрезмерный оптимизм, проявленный производителем при оценке времени заряда, наличие солнечной батареи нужно признать весьма положительным фактором: если спешить некуда, то за несколько суток аккумулятор всё же будет заряжен полностью — надо лишь положить Rukus Solar на солнечное место. Ну, а за несколько часов и при не очень хорошем освещении его можно хотя бы немного зарядить, что в ряде случаев тоже будет очень полезно: музыку долго не послушаешь, но хоть смартфон на зарядку подключить можно.

Тестирование

Единственным тестом (кроме, конечно, проверки функционирования и недолгого сравнительного прослушивания) стало определение возможностей питания нагрузок, подключаемых к USB-разъему, а также времени заряда от штатного блока питания.

Для начала определили максимальный ток, при котором напряжение на USB не выходит за пределы пятипроцентного отклонения: если без нагрузки это напряжение составляет 5,0 В, то его уменьшение до 4,75 В происходит при токе 700 мА. Примерно такой же ток мы наблюдали и при тестировании внешних аккумуляторов с той же емкостью (правда, их размеры были во много раз меньше).

Затем замерили время разряда при токе 700 мА, а также при стандартной для USB-порта настольного компьютера величине 500 мА, фиксируя окончание разряда по отключению устройства. В обоих случаях сколь-нибудь заметного нагрева в любой части корпуса не наблюдалось; оба замера проводились дважды, в таблице приведены усредненные результаты.

Ток нагрузки, мАНапряжение на нагрузке, ВВремя работы, чч:ммЭнергия, Вт·чКПД
7004,752:328,476%
5004,853:218,173%

КПД, рассчитанный как отношение запасенной в аккумуляторе и отданной в нагрузку энергии, высоким назвать нельзя: большинство протестированных нами ранее образцов внешних аккумуляторов имеют лучшие показатели.

Отметим хорошую стабильность выходного напряжения в течение всего времени разряда: оно практически не изменялось, и лишь за минуту-другую до отключения начинало уменьшаться. Поэтому в таблице указано только одно значение.

Естественно, циклы разряда сопровождались зарядкой аккумулятора, окончание которой фиксировалось по индикатору панели управления. Дважды замер производился только от блока питания из комплекта, а солнечная батарея была закрыта; среднее время заряда составило 3 часа 2 минуты, что вполне соответствует заявленному значению.

Еще два цикла заряда мы провели в условиях, когда в дополнение к БП на солнечную батарею попадал смешанный свет от окна и офисных светильников. В этом случае среднее время уменьшилось до 2 часов 41 минуты, т. е. вклад солнечной батареи даже в таких условиях определенно имеется, хотя и незначительный (о чем свидетельствует и отсутствие соответствующей индикации), что подтверждает высказанные нами теоретические предположения.

Заряд только от солнечной батареи в силу причин, указанных выше, не исследовался. Поскольку в официальных источниках ничего не сказано о наличии защиты USB-выхода (от перегрузки, от короткого замыкания и т. д.), то этот вопрос также не исследовался.

Возможные варианты и цены

Немаловажным в оценке любого устройства является соотношение между ценой и полезностью (в нашем случае; в других ситуациях — между ценой и качеством). На сайте производителя обозначена цена в $150, т. е. примерно половина стоимости среднего смартфона, что не так уж мало. А если учесть, что в московской рознице на момент написания обзора цены были в два с лишним раза выше, то можно уверенно утверждать: очередей из желающих купить Rukus Solar не предвидится.

Средняя цена Eton Rukus Solar в московской рознице составляет:

Для тех, кому цена не покажется слишком уж большой, в качестве аксессуара предлагается сумка с наплечным ремнем и карманами, цена которой на сайте производителя составляет $30.

Тем, кому нравится сама идея мобильного звуковоспроизводящего устройства, производитель предлагает модель Rukus (уже без Solar), которая на треть дешевле, но лишена и солнечной батареи, и встроенного аккумулятора (его заменяют шесть батарей AA), и порта USB для питания нагрузок, а заодно исчезли индикатор и клапан для крепления смартфона. Обозначенная на официальном сайте цена на треть меньше, чем у Rukus Solar, но для столь усеченной версии даже $100 нам представляется слишком высокой платой.

Правда, есть еще один вариант комбинации мобильной акустики и аккумуляторного блока резервного питания с солнечной батареей: это Rugged Rukus. Информация на сайте производителя и по другим моделям не слишком богатая, а об этом устройстве и вовсе почти ничего нет, однако главное понять можно: это полный функциональный аналог Rukus Solar, только с усиленной защитой от механических повреждений и влаги; отсутствует индикатор, а вместо ручки предлагается использовать ремень через плечо. Цена на сайте производителя составляет $100 — думается, в России такие деньги за подобный аппарат заплатить решились бы многие: это примерно и есть сумма, которую нужно отдать за небольшую солнечную батарею со встроенным аккумулятором той же емкости и колонки из числа недорогих, но более-менее приличных, с питанием от сети переменного тока.

Наконец, для тех, кто готов заплатить побольше, но получить резервное питание, сочетающее аккумулятор и солнечную батарею, и при этом более качественный и громкий звук, предлагается модель Rukus XL ($200 на сайте Eton). Каких-либо подробностей по этой модели вновь не приводится.

Предложений по последним трем моделям, равно как и по чехлу для Rukus/Rukus Solar, в московской рознице на момент написания обзора мы не нашли. Однако если цены в России окажутся удвоенными, как в случае с Rukus Solar, то даже две последние модели вряд ли многие сочтут удачным приобретением.

Выводы

Если отвлечься от рассуждений о цене, то Rukus Solar нужно признать вполне функциональным. Аппарат будет полезен и для «вылазок на природу», и на даче, а в перерывах между поездками — дома или в офисе, где его можно использовать как в качестве колонок для компьютера или ноутбука, так и в роли MP3-плеера в сочетании с тем же смартфоном. Плюс не надо забывать про зарядку от USB-разъема, который обеспечивает несколько больший ток, чем стандартный порт USB 2.0 настольного компьютера.

Конечно, есть масса миниатюрных колонок «специально для ноутбуков и мобильных устройств», но они питаются либо от сети переменного тока (и тогда об автономности говорить не приходится), либо от порта USB (что исключает работу со смартфоном) или обычных батареек — в любом из этих случаев приемлемой громкости от них не получишь. И, конечно, от подобных колонок нельзя заряжать аккумуляторы мобильных устройств. А уж если говорить про качество звука, то Rukus Solar в сравнении с ними просто Hi-Fi.

Но это именно в сравнении: нельзя ожидать от колонок, подобных имеющимся в Rukus Solar, сколько-нибудь выдающихся параметров звуковоспроизведения. Если покупатель осознаёт это, то будет вполне удовлетворен приобретением.

Теперь о том, что не понравилась. Прежде всего — слабая информационная поддержка: на сайте Eton данные по моделям либо скудные, либо очень скудные. Далее: достаточно низкая эффективность использования встроенного аккумулятора при питании нагрузок через разъем USB.

Комплектация и конфигурация: устройство таких габаритов имеет встроенный аккумулятор всего на 11 Вт·ч — явно мало, даже при наличии солнечной батареи. Портов USB могло быть и два, да к тому же с бо́льшим максимальным током. И совсем уж универсальным питание Rukus стало бы при наличии в комплекте адаптера для подключения к бортсети автомобиля: штатный блок питания выдает «автомобильные» 12 вольт, поэтому очень уж дорогим такой адаптер не был бы — просто два соединенных кабелем коннектора с предохранителем в одном из них. А будь в комплекте копеечный кабель 2×mini-jack, владельцу не пришлось бы тратить время на его покупку для подключения какого-либо источника звука ко входу AUX.

P. S.

Собственно, сказанное ниже относится не только к продукции Eton, а касается всех устройств, имеющих аккумуляторы, и навеяно следующим: при обсуждении различного рода аккумуляторных батарей регулярно встречаются фразы типа «Да аккумулятор на столько же миллиампер-часов можно купить вдвое-втрое дешевле!».

Уважаемые читатели, забудьте вы про ампер- и миллиампер-часы! В аккумуляторах запасается энергия, которая, как известно из школьных учебников, измеряется в джоулях, а применительно к электричеству — чаще в ватт-часах (1 Дж = 1 Вт·с). А чтобы получить ватт-часы энергии, запасенной в батарее, нужно ее ампер-часы умножить на напряжение, но не то, которое имеется на выходном разъеме и получается после преобразователя — 5, 12 или 19 В, а на то, которое есть на клеммах самого аккумулятора (обычно это значение приводится в документации).

Литий-ионные аккумуляторы основываются на ячейках с номинальным напряжением около 3,7 В, и на клеммах батареи из одной или нескольких ячеек может быть 3,7 В/7,4 В/11,1 В и так далее. Естественно, чем больше ячеек, тем больше цена, но больше и запасаемая энергия — при равной емкости ячеек в 10 000 мА·ч получится 37 Вт·ч, 74 Вт·ч и 111 Вт·ч, и пропорционально дольше сможет работать подключенная к такой батарее нагрузка.

Поэтому любые сравнения в миллиампер-часах возможны только в том частном случае, когда точно известно, что напряжения батарей равны — например, когда речь идет о замене штатного аккумулятора ноутбука или смартфона таким же, но стороннего производителя.

Давайте всё же сравнивать сравнимое, а не длинное с зеленым.

Устройство предоставлено на тестирование компанией Drivix

www.ixbt.com

Какой акустический комбоусилитель мне подходит? И почему.

 Какой акустический комбоусилитель мне подходит?

 Акустический комбоусилитель играет очень важную роль в формирование звучания гитариста, однако пока что это положение не закреплено в умах в виде правила и не редко акустические усилители остаются на периферии внимания.

Акустический комбик идеален, когда вашей гитаре необходима дополнительная тексутра, возможность звучать с эффектами и конечно запас уровня громкости.

В этой статье рассмотрим некоторые технические особенности акустических усилителей на

которые следуют обратить внимание, а также сравним популярные модели.

 

И так, с чего начать и как правильно купить комбик для акустической гитары?

 

Мультиканалы и микрофонные входы

 

Наличие Mic/line входа это важно, а еще лучше если их несколько. Почему?

Сам по себе совмещенный Mic/line вход (или XLR/Jack, что в этом случае одно и тоже), подразумевает возможность подключения микрофона к вашему акустическому комбику.

Таким образом в вашем распоряжении оказывается настоящие мини PA, в котором вы можете раздельно управлять балансом между гитарой и голосом.

Также важным плюсом акустического комбика с несколькими каналами является возможность подключения комплексной системы различных типов звукоснимателей. Подобные системы позволяют смешивать тембры разной природы, получая на выходе максимально богатый и разнообразный звук. Например звукосниматели K&K Trinity, комбинирующие пьезодатчик и внутренний конденсаторный микрофон с предусилителем. В этом случае вместо одного, на вашей гитаре будет два или даже три выхода и возможность подключить их одновременно, отстроить правильный баланс громкостей и частот на каждом из каналов акустического комбика.

 

Фантомное питание

 

Развивая тему затронутую выше, при поиске акустического комбоусилителя с микрофонным входом нужно также отметить такую важную характеристику как встроенное фантомное питание. Важна она в том случае, если вы собираетесь использовать комбик совместно с конденсаторным микрофоном.

Как известно, конденсаторным микрофонам необходима схема фантомного питания 48V для того, чтобы поддерживать работу системы мембрана - пластина, а значит ее наличие будет большим плюсом. Иначе, без внешнего питания, вы сможете подключать в комбик только динамические микрофоны, что конечно вариант, но вариант ограничивающий вас в доступе к самому качественному звучанию.

 

Габариты

 

Стоит отметить, что гонка за компактностью акустического усиления имеет двойное дно. С одной стороны иметь легкий и небольшой акустический комбик это удобно и практично независимо от того играете вы дома, или гастролируете, но существуют зависимость между размером корпуса усилителя и его способностью чисто и уверенно воспроизводить средний-низкий и низкий диапазон частот.

Опираясь на фундаментальные знания об акустики пространств, причинах и законах формирования собственных частот мы знаем, что бас диапазону довольно сложно уместиться в маленьком объеме, в нем он всегда испытывает как искажения так и нехватку пространства для рывка, независимо от размера динамика, воспроизводящего исходный сигнал.

Это стоит иметь в виду, потому как хоть акустическая гитара и вокал не являются низкочастотными инструментами, все равно низкочастотная составляющая в них присутствует и играет важную роль в формировании слуховых ощущений, которые мы описываем как глубина, мягкость и объемность звучания.

 

Контроль обратной связи

 

Мы знаем, что фидбек может стать серьезным врагом акустической гитары оборудованной звукоснимателем. Звуковые волны, многократно переотраженные внутри деки, формируют звуковой фронт, способный в миг заглушить полезный сигнал.По этой причине производители часто устанавливают в свою акустические комбоусилители системы подавления фидбека, что является очень и очень полезной особенностью.

 

Аккумулятор

Многие компаний имеют в модельном ряду хотя бы одну модель акустического комбоусилителя с аккумулятором. Это позволяет быть независимым от сети питания и иметь возможность играть концерты на улице. Зарядка комбоусилителя происходит от сети, а энергии на бесперебойную работу в среднем хватает на 4 часа. Нужно понимать, что любой аккумулятор не является вечным и через какое-то количество лет, при регулярном использовании он скорее всего потребует замены (при этом на стандартную работу в режиме от сети это конечно не влияет).

Также исходя из технических возможностей реализации питания от аккумулятора, сам аккумулятор не может быть легким. Традиционно его наличие в серьезном аппарате увеличивает его вес почти в два раза.

 

Встроенные эффекты

 

Играя на акустическом инструменте вы совершенно не обязательно должны прибегать к помощи обработки и эффектов, но иногда они становятся очень важными составляющими звучания как целого трека, так и его отдельных моментов.

Сложно остаться равнодушным, услышав как красивый реверберационный хвост примешивается к чистому и звенящему звучанию качественного инструмента.

Все акустические комбики оборудованы встроенными процессорами эффектов.

Тем не менее мы бы посоветовали не гнаться за их количеством (вряд ли все они вам пригодяться), а вот обратить самое пристальное внимание на их качество стоит, тк цифровые реализации ревербераций и дилеев для акустических гитар очень сильно отличаются по качеству исполнения.

 

Давайте посмотрим на некоторые известные модели акустических комбоусилителей, от простых, но качественных до самых качественных моделей области.

 

Roland AC-33

 

Усилитель Roland AC-33 быстро завоевал популярность, как комбик предлагающий очень натуральный стереозвук и умеющий возможность работать как от сети, так и от восьми пальчиковых батареек. Вы можете подключать к нему микрофон и гитару одновременно, подключать плеер по AUX, а также пользоваться его 40 секундным лупером, наслаивая дополнительные линии в стиле Ed Sheeran.

Fishman Pro LBC 500 Loudbox Mini

Возможно вы слышали о Fishman как об одном из самых известных производителей звукоснимателей для акустических гитар. Но также Fishman выпускают акустические комбо и акустические предусилители.

Fishman Pro LBC 500 Loudbox Mini профессиональный усилитель, который не надрывает бюджет. 60 Ватт и два независимых канала — хорошие показатели для качественного небольшого концерта. Вы можете смешивать вокал и гитару, добавлять к ним ревер и хорус по вкусу, а отдельная ручка гейна поможет избежать проблем с обратной связью. Очень хороший концертный вариант по цене домашнего комбика.

Fender Acoustic SFX

Вплотную приближаясь к топовой лиге акустических комбиков, нужно отметить довольно таки свежий дебют легендарной компании Fender.

К стандартному набору независимых каналов здесь добавлен очень качественный процессор эффектов, включающий хорус, дилей, вибратон, ревер, а также фазовые переключатели. Усилитель оборудован тремя динамиками, включая большой 8-ми дюймовый низкочастотный вуфер, способный вдохнуть настоящую жизнь в ваше исполнение.

 

AER Compact 60

 

Разговор о профессиональных акустических комбоусилителях не может быть полным без одного из лидеров индустрии, компании AER, существующей уже почти 30 лет.

AER Compact 60 наверно самый популярный акустический комбоусилитель всех времен.

Два независимых канала, эффекты, специальные настройки эквалайзера, DI выход, фантомное питание для конденсаторных микрофонов. Думаю именно они установили некий стандартный набор функций необходимых акустическому усилителю. AER передает звучание инструмента предельно чисто, без какого-либо окрашивания, что просто замечательно если вы обладаете отличным инструментом с качественно системой звукоснимателей, но это может проявить себя и другим образом, если ваш инструмент не имеет запаса качественного звучания, AER Compact не будет дополнительно украшать его, а передаст все так, как есть. Интересной является регулировка Color, гибко меняющая отклик среднечастотного диапазона, делающая возможным заметно менять звук от искристого до закругленного и мягкого. AER Compact обладает очень небольшими габаритами и весом всего в 6.5 кг.

 

Acus One 6T

 

Завершим обзор акустических комбоусилителей, итальянской компании Acus, моделью One 6T.

Acus, как к слову и AER, занимаются выпуском комбоусилителей и PA только для акустических инструментов. На мой взгляд это важный момент при выборе чего угодно, а не только музыкального оборудования. Узкая специализация компании всегда идет на пользу качеству продукции, по сравнению с компаниями занимающимися производством в разных областях.

 

Комбики Acus One производятся вручную в Италии, при этом динамики для них компания также производит самостоятельно, позиционируя их качество как “аудиофильное”. Acus One 6T имеет три независимых канала, ревербератор с возможностью подмешивания к каждому каналу в своей пропорции, фантомное питание, колокольчиковый стерео AUX, XLR DI выход, а также 130 Ватт мощности, что является очень солидным запасом. Звучание усилителя очень хорошо сбалансировано и насыщенно глубоким низкочастотным фундаментом, сцепление встроенного аналогового микшера вместе со специальными динамиками подчеркивает, со слов производителя, атаку и тональные переходы, характерные именно для акустических инструментов.

 

Удачи в выборе своего акустического комбоусилителя!

 

Подпишитесь на наш Telegram канал — новые обзоры каждую неделю.

getsound.su

Акустические аккумуляторы энергии обретают жизнь

Превращение звуковых волн в электричество — дело неблагодарное: мощность таких устройств очень мала. С другой стороны, некоторым современным механизмам требуются милливатты энергии.

Для питания приборов звуками необходима очень большая громкость. Например, если преобразовать акустическую энергию ревущей на стадионе толпы в электроток, её хватит лишь для того, чтобы поджарить яйцо на сковородке, рассказывает один из разработчиков акустического аккумулятора Марк Шеплак из Флоридского университета (США).

Однако подобная мощность (в приведённом примере — около 30 Вт) не нужна современным часовым батарейкам, меткам RFID (радиочастотной идентификации) или слуховым приборам, для работы которых достаточно примерно 1 мВт.

Система, собирающая энергию от шума реактивного двигателя, которая была предложена г-ном Шеплаком и его коллегами в позапрошлом году, взята теперь на вооружение НАСА. Устройство мощностью 30 мВт способно питать глушитель двигательной установки. Конструктивно оно представляет собой резонатор Гельмгольца (шарообразную ёмкость с узким горлышком), на дне которого установлена пьезоэлектрическая плашка.

42-19512966.png Рис. 1. Децибелы можно превращать в ватты с пользой для общества. (Фото Mardini / Corbis).

Этот прибор намерен модифицировать другой американский исследователь — Чжон Хо Ю из Южного методистского университета в Далласе. Он собирается использовать пьезоэлектрический компонент, проходящий через весь резонатор, что позволит аккумулировать больше энергии. Специалист представит свои выкладки на конференции Американского акустического общества, которая пройдёт в Сиэтле с 23 по 27 мая.

Ещё один способ повышения эффективности звуковых аккумуляторов — композитные пьезоэлектрические материалы. Такой материал, разрабатываемый в Политехническом университете Виргинии, может увеличить мощность приборов в 2–3 раза.

www.nanonewsnet.ru